NORTHTOWN, 19 ago 2005 [MedEx]- Una vacuna viva atenuada contra tifoidea que puede ser administrada de manera segura en una sola dosis oral, provoca una respuesta inmune amplia. La vacuna liofilizada M01ZH09 administrada después de reconstituirla en agua potable, no necesita pre vacunación con buffer de bicarbonato para neutralizar el ácido gástrico.

Los investigadores estadounidenses reclutaron a 32 adultos jóvenes voluntarios para administrarle la vacuna M01ZH09 con y sin buffer de bicarbonato, luego fueron evaluados inmediatamente después y durante los seis meses siguientes. Los resultados revelaron que M01ZH09 evoca respuestas inmunes humorales, celulares y en la mucosa, sin tener en cuenta el modo de presentación de la fórmula. Los autores consideran que este tipo de efecto es importante porque la protección contra la fiebre tifoidea mediante vacunación requiere de la estimulación de varias ramas del sistema inmune. La vacuna fue muy bien tolerada, independiente del tipo de presentación. El efecto colateral más común fue la cefalea, afectando al 19% de sujetos que recibieron vacuna con buffer y al 25% de los que la recibieron sin buffer. No se observó fiebre ni pérdida fecal prolongada de la cepa involucrada en la vacuna. Los autores sostienen que una vacuna simple, de una sola dosis para la fiebre tifoidea, podría facilitar la vacunación en todas las poblaciones, incluyendo a residentes y viajeros a zonas donde la Salmonella typhi es endémica o epidémica. El estudio es valioso porque ninguno de los dos tipos de vacunas disponibles actualmente, la que requiere múltiples dosis o la inyectable, son idóneas para utilizarlas en programas de vacunación a gran escala. Queda por determinar el grado de eficacia protectora y confirmar la seguridad de la vacuna M01ZH09.

[Fuente]- Edición del 1 de agosto de 2005: Journal of Infectious Diseases.

[Tipo de Estudio]- Ensayo clínico controlado.

[Asignación]- Se estudiaron 32 voluntarios adultos sanos.

[Autor]- Beth D. Kirkpatrick y colegas.

[Centro]- University of Vermont College of Medicine en Burlington.

[Cita]- J Infect Dis [ta] 2005 [dp] 192 [vi] 357-366 [pg]

[DOI]- N/A

===========================================================