NORTHTOWN, 01 jul 2005 [MedEx]- Las tres técnicas de resucitación intrauterina usadas comúnmente para mejorar la oxigenación fetal durante el parto están indicadas cuando el patrón de la frecuencia cardiaca fetal no es confiable.

Los investigadores estadounidenses evaluaron los efectos de la hidratación intravenosa (1000 mL de cristaloides por vía intravenosa), la posición (posición lateral) y la administración de O2 (10 mL/min con máscara facial abierta) en el estado de la oxigenación fetal en casi 50 mujeres sanas, nulíparas y con un patrón de frecuencia cardiaca fetal estable. Los resultados revelaron que la administración de 1000 mL fue significativamente mejor que 500 mL en mejorar la saturación de oxígeno fetal (fetal oxygen saturation: FSpO2). También mejoran significativamente la FSpO2: la posición lateral y la administración de O2. Los autores esperaban que la administración de O2 sea beneficiosa pero se sorprendieron al observar que los líquidos intravenosos también eran efectivos. El estudio es valioso y aunque involucró a mujeres con un patrón del ritmo cardiaco fetal estable, el beneficio de la saturación de O2 fetal puede ser más pronunciado en casos con patrones del ritmo cardiaco fetal inestables. Por razones éticas no se realizó este estudio inicial en mujeres con patrón de ritmo fetal inestable, pero los resultados obtenidos han estimulado al grupo de investigadores a planear un estudio en esas pacientes. Las tres medidas (hidratación, posición y O2) se han convertido en las normas legales porque si usted no las emplea cuando el feto está en problemas, se puede decir que usted a violado el estándar de cuidado. Sin embargo, había muy poca evidencia que estas normas sean efectivas, porque se presume - intuitivamente - que benefician al feto.

[Fuente]- Edición de junio de 2005: Obstetrics & Gynecology.

[Tipo de Estudio]- Ensayo clínico controlado.

[Asignación]- Se estudiaron 426 pacientes infectados con HIV, que no toman ART.

[Autor]- Kathleen Rice Simpson y Dotti C. James y colegas.

[Centro]- St. John's Mercy Medical Center en St. Louis.

[Cita]- Obstet Gynecol [ta] 2005 [dp] 105 [vi] 1362-1368 [pg]

[DOI]- N/A

===========================================================