NORTHTOWN, 06 may 2005 [MedEx]- En el tratamiento de la fimosis, los corticoides tópicos de potencia moderada son tan efectivos como los de alta potencia, la ventaja es que ofrecen mucho menor riesgo de efectos adversos.

Los investigadores taiwaneses evaluaron los datos de 70 niños que fueron asignados al azar para recibir terapia tópica con (1) betametasona, un corticoesteroide de alta potencia, o (2) con clobetasona un esteroide de moderada potencia. La gravedad de la fimosis fue clasificada en una escala de 6 puntos, el rango va desde 0, la retracción completa; al grado 5, ninguna retracción. La respuesta al tratamiento estuvo definida como una mejoría de más de dos grados en este escore. Los resultados revelaron que los pacientes fueron tratados y seguidos durante una media de 4.3 y 19.1 semanas, respectivamente. La respuesta al tratamiento en ambos grupos fue de 79%, sin diferencias significativas. El promedio de caída en la puntuación de la gravedad de la fimosis fue comparable en ambos grupos, casi 2.2. Ni la edad de los pacientes, ni la puntuación inicial de la fimosis influyó en la respuesta al tratamiento en ningún grupo. No se informó de ningún efecto adverso significativo en los grupos. Los autores sostienen que cuando la aplicación de esteroides tópicos para tratar la fimosis, está indicado, los corticoides moderadamente potentes deben ser considerados como de primera elección, con el fin de evitar los efectos adversos que podrían - en teoría - ocurrir con corticoides más potentes. El estudio es valioso porque aunque la circuncisión es un tratamiento efectivo para la fimosis tienen complicaciones como la estenosis del meato y ulceraciones. La terapia tópica con corticoesteroides ha emergido como una alternativa a la circuncisión. Hasta ahora los estudios habían incluido el uso de corticoides potentes y altamente potentes y no estaba claro si los corticoesteroides de baja potencia pudiesen alcanzar los mismos resultados con un mejor perfil de efectos adversos.

[Fuente]- Edición de abril de 2005: Journal of Urology.

[Tipo de Estudio]- Ensayo clínico controlado aleatorizado.

[Asignación]- Se estudiaron 70 niños.

[Autor]- Chung Cheng Wang y colegas.

[Centro]- En Chu Kong Hospital en Taipei, Taiwan.

[Cita]- J Urol [ta] 2005 [dp] 173 [vi] 1361-1363 [pg]

[DOI]- N/A

===========================================================