NORTHTOWN, 9 feb [MedEx]- La cistoscopía fluorescente con hexaminolevulinato (HAL) es mejor que la cistoscopía estándar para detectar el carcinoma de vejiga in situ.

Los investigadores austríacos estudiaron a 211 pacientes sintomáticos. Los participantes fueron evaluados con cistoscopía común y con cistoscopía fluorescente con HAL. Cada paciente recibió 50 mL de HAL instilados en la vejiga y dejados allí por una hora. La vejiga fue evacuada antes de cada tipo de cistoscopía. En total, 83 pacientes tenían cáncer de vejiga in situ. La mayoría de lesiones fue detectada con ambos tipos de cistoscopía; pero en 18 pacientes, el cáncer in situ sólo fue detectado con la cistoscopía fluorescente (la cistoscopía fluorescente detecta 28% más casos de carcinoma in situ). Por otro lado, la cistoscopía estándar fue el único método útil en 2 pacientes y en un paciente el cáncer solo fue detectado con una biopsia no guiada. Los efectos adversos de la instilación de HAL fueron despreciables. Los autores explican que esta nueva técnica mejorará el manejo y el pronóstico de muchos pacientes. El estudio es interesante porque el carcinoma in situ es difícil detectarlo porque las lesiones son planas, la técnica con fluorescencia resalta las lesiones planas y mejora la detección. El estudio recibió el apoyo de PhotoCure ASA una compañía noruega que produce el HAL bajo el nombre comercial de Hexvix®.

[Fuente]- Edición de enero de 2004: The Journal of Urology

[Tipo de Estudio]- Estudio de casos y controles. Autocontrolado.

[Asignación]- Se estudiaron 211 pacientes con síntomas sugestivos de cáncer de vejiga.

[Autor]- Dr. Michael Marberger y colegas.

[Centro]- University of Vienna. Austria.

[Cita]- J Urol [ta] 2004 [dp] 171 [vi] 135-138 [pg]

===========================================================