NORTHTOWN, 7 Jul [MedEx]- Según una encuesta entre pacientes, los médicos generales tienen mejor capacidad que los cirujanos para dar malas noticias.

Los investigadores británicos estudiaron las experiencia de pacientes con cáncer durante el diagnóstico y el tratamiento de su enfermedad y les pidieron que valoraran sus experiencias desde 'positivo' a 'muy negativo' y nombraran al médico que más los ayudó y el que menos los ayudó. Las entrevistas fueron grabadas y los aspectos referentes a cómo se comunicaron las noticias fueron calificadas después. El 69% de los pacientes fue neutral al modo como se les comunicó la mala noticia, 20% lo calificó como negativo y 6% como 'muy negativo'. Los médicos designados fueron clasificados en 2 grupos: (A) los que más lo ayudaron y (2) los que menos lo ayudaron cuando le dieron la mala noticia. Los resultados revelaron que de los 13 médicos (A) 8 eran médicos generales, de los 7 médicos (B) todos eran cirujanos. Los autores explican que los médicos generales podrían tener desde antes un mejor relación con el paciente; además, los médicos de hospital pueden ser menos comunicadores. El estudio es muy importante por que en los hospitales el 90% de las veces es el cirujano el que le dice a los pacientes que tienen cáncer. La próxima vez que se enfrente a dar una mala noticia, haga uso de sus destrezas de comunicación y buen entendimiento.

[Fuente]- Edición de Julio de 2002 del Journal of the Royal Society of Medicine

[Tipo de Estudio]- Observacional.

[Asignación]- Se estudiaron 106 pacientes

[Autor]- Dr. Mandy Barnett y colegas.

[Centro]- University of Warwick. Inglaterra.

[Cita]- J R Soc Med [ta] 2002 [dp] 95 [vi] 343-7 [pg]

===========================================================