NORTHTOWN, 9 Feb [MedEx]- La colonoscopía es menos costosa y más efectiva para prevenir cáncer de colon que administrar una dosis diaria de aspirina (ácido acetilsalicílico).

Los investigadores estadounidenses utilizaron un modelo de Markov para diseñar una cohorte hipotética de 100,000 individuos de 50 años de edad a la cual se le aplicó la siguientes estrategias (1) no intervenir (2) colonoscopía cada 10 años y cada 3 años si el paciente presenta pólipos, (3) aspirina 325 mg diariamente y (4) el conjunto de (2) y (3). Esperaban 5,904 casos de cáncer de colon. Según el modelo la estrategia (2) salvó 7,951 vidas-año con un aumento de la proporción costo-efectividad de 10,983 u$s por año de vida salvado comparado con no intervenir. Con aspirina se previenen 2952 casos y se salvan 5301 vidas con un aumento del costo-efectividad de 47,249 u$s por año de vida salvado. Utilizando las dos estrategias el aumento de la proporción costo-efectividad se eleva a 227,607 u$s por año de vida salvado. El estudio concluye que comparado con la colonoscopía la aspirina salva menos vidas y a muy alto costo (se suman los costos por complicaciones) La recomendación es que la colonoscopía es la estrategia más costo-efectiva para prevenir el cáncer colon rectal.

[Fuente]- Edición de Enero del 2002 de Gastroenterology

[Tipo de Estudio]- Estudio prospectivo de cohortes. Utilizando un modelo de Markov.

[Asignación]- Se construyó una cohorte hipotética de 100,000 sujetos de 50 años estudiados hasta su muerte.

[Autor]- Dr. Amnon Sonnenberg y colegas.

[Centro]- Department of Veterans Affairs Medical Center, Albuquerque, New Mexico

[Cita]- Gastroenterology [ta] 2002 [dp] 122 [vi] 78-84 [pg]

===========================================================